Mitä tapahtuu, kun founder ei enää tarvitse CTO:ta?
Mari LuukkainenYrittäjä, entinen pääomasijoittaja
Automaattinen litterointi, jota ei ole oikoluettu. Nimissä, luvuissa ja termeissä voi olla virheitä, joten tarkista suorat lainaukset äänestä. Aikaleimaa klikkaamalla video aukeaa siitä kohdasta.
0:00Joo, mitäs Mari, rakensit ensimmäisen modernin Next.js-sovelluksesi kahden tunnin lennolla Helsingistä Berliiniin, sitten kolme kuukautta myöhemmin jäi WC-työt ja lähit yrittääkseni. Mitä tässä lennolla oikein tapahtui? No siinä lennalla tapahtui se, että mä olin nähnyt siinä niin kuin WC Deal Flowssa aika paljon tällaisia NS Vibe koodattuja juttuja. Eli ei tekninen founderi oli rakentanut jotakin ja mä kysyin chat GPTltä, että mitä näitä tehdään. Ja chat GPT sanoi, että kannattaa laita tämmöinen kursori ja sitten vaan kerrota AIlle, että mitä sä haluat tehdä. Sitten mä latasin sen ja sitten mä kerroin AIlle, mitä mä haluan tehdä. ja paritunnin sisään oli sitten ekat Next.js-applikaatiot tulilla. Noniin, sinulla oli Wi-Fi-yhteys siellä lennon.
0:48Joo, todellakin. Se on aika hyvä siinä, siinä just Helsinki-Berliin välillä. Noniin, all right, all right. Joo, niin tosiaan, sinähän olet niin kuin, no, growth-osaaja, olet omaa, oliko se siivousalan yritystä kasvattanut silloin huomattavasti Sitten olit useamman vuoden WC-maailmassa, eli venture capital pääomasijoittajana ja nyt yrittäjänä. Haluatko lyhyesti kertoa, jos kaikki ei tunne sinua, niin mikä meininki? Joo, no tota, mä oon aloittanut itse asiassa affiliate-marketingista joskus aikoinaan. Mä rakensin sähköhintavertailusaitteja ja sitten kaikkia häröjä saitteja. Sillä oli aika paljon klikkikampanjat vielä.
1:37Millaiset vertailusivustat? Sellaisiakin on ehkä voinut olla erilaisia vertailusivustoja. Lähinnä sähkö ja laina, mutta kaikenlaista. Mutta kaikkia häroja. Mä olin 4chanin suurkuluttaja silloin joskus, niin voin päätellä siitä, mitä ne oli. mutta mä tein sitä kymmenisen vuotta, että mä oon sellainen bilderi, niin sanotusti itse opiskellut bilderi. Sitten mä tein vähän aikaa konsultointia, hakukoneoptimointia ja tuollaista. Sitten mä olin useammassa startupissa jonkinlaisessa markkinointi- tai kasvuroolissa ja Fresca sitten kasvoi vähän enemmän. Muutamasta sadasta tonnista 13 miljoonaa parissa vuodessa mä olin siellä niin kuin... Kevyttä, kevyttä. No nykyään se on aika pienimuotoinen kasvu, jos miettää montaa, vaikka nyt sitä kursoria tai näitä yhtiöitä.
2:30Mutta siivousfirmaksi oli ihan ok mun mielestä. Ja olin niinku soolokasvuoperaattori siellä. Ja sit mä hyppäsin sieltä tekemään sijoituksia kuudeksi vuodeksi. Ja nyt mä oon tämmönen työtön pörhä. Joo, se on hauska. Mä oon itse seurannut, tai tulee vastaan välillä, kun kaikki on näitä julkaisuja just linkkarissa, tai Twitterissä ei ehkä niin paljon tule siellä, mutta hauska just, mitä sä laitat, että kuukauden apilaskuja, ja että kaikenlaisen vibe-kohdamiseen liittyviä juttuja. Kyllä, se on ollut mun sellainen hyperfokus nyt vuoden. Mä oon ollut vuoden nyt työtön vipekooda ja mä unohdin juhlistaa sitä ensimmäinen heinäkuuta.
3:23Vielä ehtii. Vielä ehtii, joo. Joo, mitä tota, sanot vuoden verran, niin itse ehkä heräsin tohon jotenkin vastaussa lähempänä vuodenvaihdetta sillä lailla, että kun tuli Opus 4.6 ja tää tavallaan ehkä laajempi markkina heräs siihen, niin miltä toi näytti sitten tuossa vuosi sitten kesällä? Sähän on päässyt sitten ihan premium-mallien makuun saman tien, koska ne ei todellakaan ollut niin hyviä vielä silloin. Mä aloitin viime vuoden maaliskuussa. Kyllähän ne silloinkin oli vielä ihan siis ällistyttävän hyviä siihen nähden. Ylipäänsä se konsepti siitä, että sun ei tarvitse kirjoittaa koodia enää.
4:08Että sä kuvailet ja sitten AI kirjoittaa koodia ja sä vaan katot, kun sitä koodia tulee. Ja se oli todella hämmentävää siihen nähden. Mä oon kuitenkin aloittanut yserin lopulla. Ei meillä ollut himassa nettiä, se oli liian kallis. Mä tein disketeille jotain ja sitten mä pääsin mun mutsin duunipaikalle paikalliseen kouluun. Internettiin, että mä näin toimiiko ne. Ja jokainen merkki piti kirjoittaa itse HTML ja CSS ja JavaScript ja sitten myöhemmin ja niin edelleen. Mutta se, että sitä ei tarvitse enää tehdä käsin, oli aivan mullistavaa. Mutta eihän ne mallit ollut hirveän hyviä.
4:54Erona oli se, että mähän vedin kursorin 20 taalan mallilla jonkun neljä kuukautta, ennen kuin mun tarvitsi aggreida yhtään mitään. Pääomasijoitteelle kiitos se investointi siihen käyttäjien kasvuun oli silloin aika rankkaa, että mähän pääsin todella halvalla liikkeelle sen kanssa. Vieläkin noissa subscriptioneissa. Oliko se vielä korostuneempi silloin? Siis se oli ihan, siis mähän koodasin yötä päivää ja maksoin siltä vaan sen 200. 20,6, niin. 75 senttia päivää, mitä se oli. Kyllä, kyllä. Ja se oli yötä päivää, se oli 12-14 tuntia päivässä, mitä mä tykitin sillä.
5:40Joo. Oliko sulla tuon muuten kursarin kanssa joku, sitten myöhemmin tullut yhteistyökin tai joku? Joo, mä olin viime vuonna joku 0,8 prosentin top-kursor-käyttäjä koko maailmassa, niin ne otti mun yhteyttä. Ja nyt mä oon kursorin ambassadeuri. Kyllä, nais. Joo, toi on mielenkiintoista kehitystä. Kyllä kursorillakin tuntui tavallaan tuossa, että se vähän tippui kisasta jollain tavalla. Se oli, musta tuntui, että se oli loppuvuonna, se oli selkeästi, tai se oli niinku dominantimpi, mitä keskustelussa muissa, mitä sitä käytettiin. Sitten tuntui, että kaikki hyppäsi Claudeen suunnilleen, mutta nyt sitten kun toi SpaceX ja kursorilla ei hynttynyt yhteen ja nyt on nää, niin tuntui, että siellä on vähän uutta kihinää.
6:26Ainakin tälleen niinku, ei ite ole kursoria ikinä käyttänyt. Ehkä se oli enemmän sitä narratiivia myös, että kyllähän kursorilla on ollut koko ajan hyvä asema ihan Enterprise-myynnissä. Joo. Ja Enterprise-asiakkaat ei välttämättä ole niitä äänekkäimpiä sitten Twitterissä. Se autottu. Sitten saattaa tulla se mielikuva, mutta toisaalta kyllähän Opus, kun se tuli, niin dominoi sitä peliä aika vahvasti. Kursorilla tavallaan vahvuus on taas ollut nämä hyvin kustannustehokkaat kohdausmallit, Composer. Se mun just fiilis oli tavallaan, että sinne vuodenvaihteeseen asti, niin kursor oli ehkä dominantti just siinä tavallaan ammattideveloppereiden työkaluna. Ja sitten opus sekoitti tosi paljon pakkaa, ja sitten jotenkin ei niin paljon kuulu kursorista, mutta nyt taas kuulee.
7:12Nythän se, siis eilen luin Twitteristä, että eräs designer oli hypännyt Antropicelta kursorille. Että nyt tapahtuu sitten liikettä näinkin päin, että kolme kuukautta sitten se oli toisinpäin, mutta nyt on asiat toisin. Joo, siellä tuota muski tuo omat mausteensa soppaa varmasti siellä ja toisaalta resurssit kasvaa ja narratiivit rakentuu ja kaikkea muuta, niin se voi olla mielenkiintoinen, kun Antropikki taas on jollain tavalla ajanut seinään nyt tuon hallinnon ja muiden kanssa, niin se voi olla. Sekin jotenkin nyt alkoi ratkeamaan, että katsotaan nyt kun niillä on niitä niin vaarallisia mallia, että miksi siinä käy. Vaikea jotenkin kuvitella, että Fablea on nyt käyttänyt tietenkin, yrittänyt tykittää sen ihan täyteen, niin kuin sitä kestää.
7:59Limitit, joo. Mutta nyt ne jatkaa ja jatkaa ja jatkaa sitä koko ajan, että on sellaista kuluttajan herkkua, että tulee aina joku uusi kilpaileva malli, niin sitten ne jatkaa sitä omaa lippulaivamalliaan ja sen käyttöä. Joo, tuossa oli tämmöistä niinku Fable-fatiikkiäkin, oli Twitterissä havaittavissa, että mulla tuli ainakin kaksi postausta vastaan, missä joku oli, että se joutui niinku, on se se burnis, teetkö, burnis-stressireaktiossa sairaalaan, koska sit kun ne nollas niitä, resettas niitä. Joo, se Rob Hallam, se oli sanot jotain sydämentykytyksiä siitä. Joo, että kun vedät kellon ympäri, että sä saat käyttöön kaikki limitit ja sitten on vaan, hei, nollattiin taas limitit. Silleen, ja taas mennään. Mikä tää on tää Akuankka-miimi, että Mötley Cruiser ja taas mennään.
8:49Kohta vedetään taas. Kohta vedetään taas, jep. Just näin, niin siinä varmasti vuonna kiusaus kumminkin, niin kuin puhuttiin siitä, että ne on tosi subventoituja ne tilaukset. niin jos sä oot vaikka 200 euron kuukaudessa tilauksella, 8000 euron edestä tavallaan sitä käyttökaistaa. Että jos sä maksaisit käytön mukaan, se olisi 8000, niin se lasku. Kyllä. Ja sitten sä menetät rahaa, kun sä et käytä sitä. No näinhän se on ja se on niin hyvä malli, mutta en mä kyllä tiedä, että miten ne ei saa sitä käytettyä vuorokaaren sisään. Mähän laitan cloud-ikkunoita jonkun 20 auki ja jokaiseen projektiin vaan, että etsi kaikki bugit ja simplify the code ja kaikkia mahdollista. Mitä mulla on mennyt se viimeisimmän limitin kanssa
9:34viime viikolla, se oli kolme tuntia, niin mä olin käyttänyt se. Joo, kyllä amatöörit. Amatöörit, skill issue. Joo, ei toi on kyllä. No, se on mielenkiintoinen nähdä, miten toi hinnoittelu kehittyy, kun sitten kumminkin noin myöskin, käytätkö sä ite mitään open source-malleja? En ole hirveästi. Mulla on kaksi Cloudmaxia ja sitten Cursorin Ultra. Käytän niitä vähän sekaisin. Ja on sellaisia viikkoja, että ne limitit menee helposti täyteen, mutta kyllä me saan sitä optimoitua aika paljon. että erityisesti kun käyttää, no vaikka se fable, niin se on aika hyvä orkestroida, eli mä yleensä promptaan sen, että sä suunnittelet ja sitten laita vaikka opukselle tai sonetille se koodaaminen
10:24ja sitten validoi se koodi, niin se on aika hyvä tuossa. Ja sitten sama sen kursorin composerin kanssa, että sehän on erittäin kustannustehokas malle siinä exekuutiossa, jos sä käytät eka jotain tällaista, no yleensä mä käytän opusta, jos Fabla ei ole käytössä siihen suunnitteluun, mutta se pystyy myös validoimaan sitten sen koodin, eli tekemään sen katselmoinnin sen jälkeen. Alku- ja lopputyö. Kyllä. Kyllä, kyllä, just näin. Joo. Mutta minulla tuossa keväällä oli tämmöinen tilanne, että minulla on tämmöinen maailmanpelastusoperaatio, non-profit, jossa autamme korkeakouluttuja maahanmuuttaja työllistymään. Ja siinä rahoitusloppu, eli piti muuttaa vähän niin kuin liinimmäksi se organisaatio.
11:17Hieman. Hieman, mutta se on jollain tasolla kassavirta positiivinen, että onnistui. Eli vaikka tästä asiasta kukaan ei maksa mitään, mutta jotenkin ollaan saatu kuitenkin. mutta sieltä lähti CTO, niin sitten musta tulisi CTO. Ja sitten mun piti myös muuttaa kaikki siinä koko se infrakustannustehokkaammaksi, joka tarkoitti migraatiota vaikka renderistä, Eltsner-palvelimille ja niin edelleen. Kyllä siinä tuli kahden tonnin tokenin lasku sitten päälle. Totta kai mä olisin voinut venyttää sitä operaatiota, että ei tehdä kaikkea kerralla, mutta sitten kun sai sen koko codebase, niin mä tein siinä sitten kaiken vaan kerralla ja tykitin vaan ihan täysin.
12:06Okei, eli sitten sä vaihdot apille, kun loppui se kaista. Joo, ja se loppui kyllä koko ajan. Mutta toisaalta, jos sä mietit sitä kaksitonnia tokeneja VS-CTOn palkka, niin on silti halvempaa. Niin, aivan. Joo, se on kyllä jännä tuo. Ja no, se muuttaa aika vauhdilla koko tavallaan yrittäjyyttä ja työntekijyyttä ja kaikkea ja tavallaan sitä, kun mietitään sitä resursseja jakamista ja kaikkea muuta. Tässäkin on just mielenkiintoista ollut nähdä nyt, kun esimerkiksi noin yhdysvaltalaiset isot firmat, niin nehän on tavallaan hirveätä spendiä, token spendiä, kun nehän on muun käsittääkseni myöskin pakotettuja käyttää apia. että se maksaa sen, mitä se oikeasti maksaa, ja sitten niiden, tuossa oli jo yksi se Uberi vai kuka poltti neljässä kuukaudessa niiden koko vuoden oikein budjetin, se oli joku kaksi miljardia tai jotain,
13:01Se loppui huhtikuun lopussa se budjetti tavallaan. Siellä on tullut vähän liikettä siihen, että esimerkiksi Coinbase julkaisi aika mielenkiintoista dataa niiden, miten ne tekee sitä. Niillä on ilmeisesti ne vuokraa tavallaan servereitä, tai niillä on omat, kun ne pyörittää näitä open source-malleja siellä. Ja sitten niissä tapauksissa, missä tarvii, niin sitten ne kyllä käyttää myöskin clouden parhaita frontear-malleja. mutta sitten se brunt of the work menee sinne open source-malleihin, ja sielläkin se on jaettu vielä tiereittään, että kuinka vaikeita jutut menee millekin ja muuta. Toi käy kyllä järkeen, että se on minunkin huomio ollut tuossa, että silloin kun en minä ehkä tykitä ihan niin paljon,
13:49että minulla olisi tarvetta just sille open source-armeijalle vielä, että minä saan sitä, että jos minä jaksan nähdä sen vaivan, että mä promptaan sen Frontier-mallin orkestroimaan sen vaikka nyt sitten Composerilla, joka on todella hyvä mun mielestä siinä kustannustehokkaassa koodaamisessa, niin ei mulla hirveästi ole ongelmia sen kustannusten ja sen tokenlimitteen optimoinnin kanssa, siis subscriptionissa. Sähän sanoit just, että sä teet myös sitä, että sitten Opus tekee jotain, ja tavallaan, että sä et käytä fableen vaan sellaisena vasarana kaikkeen, vaan sitten se just. Ja yleensä se on parempikin jossain tapauksessa noin, koska sitten ne Frontier-mallit myös, ne käyttää liikaa
14:35aikaa siihen, ja sitten ne menee myös jotenkin solmuun siitä, että ne tekee niitä asioita liian monimutkaisesti välillä. Että se on välillä hyvä, että se on se brief, ja sitten sulla on se naulanhakkaja-malli, joka ei ajattele ihan liikaa, vaan tekee vaan se Oman tavallaan. Worker B tulee sieltä. Että se ei liian vaikeaksi tee sitä. Ja sitten siinä myös menee vähemmän aikaa. Joo, tossahan jotkut valitti sitä, että toi chat GPT 5.6 soltaa, kaikki sitä uusin malli, niin se on kun ne OCD-hirviö, että sitten se vaan katsoo, että mikä tässä nyt kestää, niin sitten se on johonkin ihan epäolennoiseen keskittynyt ja ruvennut rakentamaan sille jotain testejä, ja sitten se on vaan tavallaan spiraloinut sivuraiteille kokonaan siitä sen päägoalista, että se homma ei edes liity siihen,
15:23tavallaan se iso goali on täysin epäolennainen, mutta sitten se on vaan siihen jotenkin obsessoitunut johonkin. Joo, siis just tuota se tekee, että mäkin oon tehnyt nyt, tai melkein aina kun mä teen fablella, että vaikka mä teen sen niin kuin, että no yleensä mä laitan sen delegoimaan opukselle, joka ehkä on välillä vähän overkill, sekin, mutta aina sieltä tulee jotain, että I did this, and then I found this and that, and I did those too, ja sitten okei. Ja sitten mun pitää vähän tarkistaa sitä, koska sillä ei välttämättä ollut kontekstia niistä muutamasta muusta asiasta, mihin se on koskenut, niin siinä on välillä, että ne hommat leviää sen takia, että se tökkii vähän liikaa. Sen takia se on yleensä hyvä, että se tekee sen planin,
16:08ja sitten joku, joka ei ajattele ihan liikaa, tekee sen itseeksekuutioon. Kyllä, just näin. Ja se voi olla sitten, kun noita WC-rahat alkaa loppumaan tuolta, ja ne tavallaan rupeaa lähestymään ne tilaukset sitä todellista hintaa, niin sitten varmasti itse kunkin pitää ruveta miettimään enemmän niitä, mutta mulla oli just sama tavalla, että mä otin Hermes-agentin, hommasin Mac Miniin ja laitoin sen Hermes-agentin sinne, niin siinä mä alkuun just rakensin, mä otin ChatGPT aika ison tilauksen, toki sen Maxi, mikä se nyt on, no vitsi kun noin menee, se on tätä Pro olla ChatGPT. Maxi Pro Ultra, aina kaikilla pitää olla eri, vaikka ne on käytännössä sanat. Joo, koska se on hauska, että Cloudella Pro tarkoittaa sitä 20 tilausta ja sitten Pro tarkoittaa, että jatkejä pitää sitä 100 tilausta ja sitten Pro 5x on mikä se oli.
16:56Kumminkin. Sitten mä kuitenkin laitoin varmuuden vuoksi siihen, että mä otin Open Routerille, mikä on tämmöinen malli, katalogi, kerrät periaatteessa, missä voit valita eri juttuja, heidän malleja ja pyörittää sen saman apin kautta niitä kaikkia. Sitten mä valitsin sieltä, että tuli joku Gemini 3.5 Flash teki jotain ja sitten Haiku teki jotain delegation callia tavallaan. Jaoin just tätä tavallaan jakoa. Mutta sitten mä huomasin, että mullahan riittää ihan helposti kaista siinä chat-GPT-tilauksessa, niin mä poistin ne, koska mulla tuli niistä kumminkin joku vaikka dollaripäivässä. Niin sitten se oli kuitenkin turha kustannus, koska jos mulla riittää kaista siinä päämallilla, niin sitten se on vaan, hey, you do everything. Kyllä, kyllä. Ja siinä vähän laiskistuu, mutta kyllä siinä optimoinnissa, varsinkin siinä työvähtäväjen delegoinnissa on jotain järkeä, että se menee just tällaiseen ihmeelliseen OCD-limpaan välillä.
17:46Kyllä, kyllä. Eli vaikka unohdetaan se tokenikulutus tai noin muut, että se voi silti olla järkevä delegoida kumminkin sen vaikka clouden sisällä sitten niille eri malleille. Se on vähän niin kuin se, ootko nähnyt sellaisen elokuvan kuin ideoluutio? Se, missä se herää tulevaisuudesta ja maailman fiksuin. Joo, kyllä. Liian älykkäät ihmiset vatvovat koko elämänsä sitä, että hankkeeksi ne lapsia ja pelkästään ei niin älykkäät ihmiset lisääntyy ja sitten semmoinen averake. herää tulevaisuudessa ja sitten se joutuu ratkaisemaan niitä ongelmia, missä ihmiset kastelee siis viljaikas, koska ne kastelee energia juomalla. Joo, Gatorade. But it's got the nutrients.
18:33That's on suola. It has electrolytes. Yeah, electrolytes. But it has electrolytes. No. Se on niin laista vaillakuva ja se on myös todellisuutta. On. Se on kyllä hauska. Joku hyvä sivuhaara oli tosta. Joo, sehän tämä retard-maksing-movement. Sitä on paljon biohäkkerointia. Itsekin olen siitä kiinnostunut ja terveydestä muusta. Sitten on tavallaan se, että sekin on mielenkiintoinen. Esimerkiksi stressi, niin ilmeisesti se hyvin paljon riippuu, että vaikuttaako sinun positiivisesti. vai negatiivisesti sen mukaan, että uskoksi sä, että se vaikuttaa sun negatiivisesti,
19:18vai jos sä uskoit, että se vaikuttaa sun negatiivisesti, niin se vaikuttaa sun negatiivisesti, jos sä et usko, että se vaikuttaa sun negatiivisesti, niin sitten se vaan tavallaan, sen terveysvaikutukset ei ole negatiiviset. Niin se on tavallaan tämä Redard Maxin filosofia, että ei, pitäät sä, että jengi on, aah mä join kaksi olutta eilen, ja mulla on, että mulla on, että niin loppu, Ourakin sanoi, että mä oon ihan kuollut, ja sit on vaan silleen, niin kuin resilienssi on nollassa tavallaan, ettei kestetä mitään, et soin yhden snikkerpatukan ja nyt mulla on jotenkin ihan, tiedätkö, tuntuu kaikki. Niin sit retardmaksing, mikä on tää, niin se on taas täysin päinvastoin, se on vaan ignore everything, ignore all the noise ja vaan suorittaa meitä eteenpäin, että you are, olet niin kuin kone, tiedätkö sillä, että kaikki on vaan hyttystä ininä,
20:05että sitten don't overthink it, just execute, että se vähän sellaista. Mä alan kanssa retardmaksaamme. Joo, just näin. Kyllä, ja toihan on, niin sä tosiaan itsekin sanoit, että oot itse oppinut Builder ja näin, niin tohahan on silleen tosi mielenkiintoinen, että tämä vibe-koodaus ja tämä nykymeininki, niin se mahdollistaa tosiaan just silleen, että sulla ei tarvitse olla osata itse koodata ja tavallaan käydä jotain koulutusta. Joo, siis tämä on aivan fantastista, koska nyt mä oon vähän palannut, mä oon tehnyt tällaisen mitä 20 vai 30 vuotta sidequestejä ja nyt mä oon palannut vähän juurilleni tässä. Sillä erotuksella, että siis, no mä vähän osaan siis tai osasin kirjoittaa PHP-tä ja vanilla-PHP-tä ja javascriptia, mutta en mä koskaan ollut hirveän hyvä koodari, enkä mä ollut hirveän kiinnostunut siitä itse koodaamisesta, että enemmän se oli sellaista niin kuin copy-paste-aan jostain jotain ja katon.
21:10Minis-työn end, kun se on se väline, millä pääsee lopputuloksen. Joo, niin nyt mä voin vaan toteuttaa kaiken, mitä mä oon halunnut tehdä. Ihan vaan tosta noin vaan. Ja se on aivan fantastista. Joo, tossa oli, no, tossa taas masentava vasta-esimerkki oli se, että yhden tuttujen henkilökaiden just juttelija oli silleen innoissani tästä. Sitten mä olin silleen, että mitä sä haluaisit rakentaa, jos sä voisit rakentaa ihan mitä vaan? En mä haluu rakentaa mitään. No mene korppuun töihin sitten. Jep, okei. Sitten on silleen, että nyt se mitään, jotakin masentava mindset silleen, että holy shit, että oikeasti ihmisiä ei vaan kiinnosta rakentaa mitään. Mutta niitäkin tarvitaan muistaa. No niitä sonetteja ja haikuja ja näitä malleja, niitäkin tarvitaan. Ja composereja.
22:02Kyllä. Jonkun pitää myös tykittää niitä juttuja ilman, että ne ajattelevat ihan liikkuun. Kyllä, kaikkia vielä orkestraattoreja. Joo, just näin. No näinhän se menee. Joo, se on tosiaan hyvä pointti, mutta jotenkin se tuntuu itestä vierailtaan. Se tuntuu vierailtaan. Mä oon siitä mieltä, että se on vähän sellainen, siksi ihminen lajina on päässyt ylipäänsä näin pitkälle. Ihminen on vähän niin kuin loinen tai bakteeri eliönä. Mutta sitä on aina ajanut se jonkinlainen semmoinen halu luoda ja haluuteliaisuus, oppia, löytää, ratkaista, ymmärtää, tällaiset asiat.
22:56Se on jotenkin hämmentävää, että se puuttuu joistain, mutta sitten mä oon järkellyssä. Se rönsylejä kaikista liikaa, jos on se... Aivan. Että sä sitten saa välttämättä mitään aikaiseksi, josta vaan aloitat asioita. Eihän siis mikään noista. Mäkin olen tykittänyt projekteja joku 118 tällä hetkellä. No olisiko vähän järkevämpää keskittyä vaikka muutamaan tai yhteen? No kyllä mä yritän sitä nyt, että sieltä joku näyttää vähän signaaleja sen suhteet, että siihen kannattaisi keskittyä, niin yritän keskittyä siihen. mutta on se todella vaikeaa. Käy jotenkin ihan ylikiedoksilla sen suhteen, että... Tulee joku idea, että tämä pitää tehdä. Niin, koska se voi vaan tehdä, niin miksi sitä ei tekisi.
23:43Ihan vaan koska se voi tehdä. Mä en jotenkin pysty yhtään kontrolloimaan itseni sen suhteen, että mä nyt en tekisi sitä, koska mä voin vaan avata uuden ikkunan ja sitten promptata sen sinne ja tunnin päästä mulla on sitten prototyyppi. Ja sitten mä voin katsoa, että lähteekö se johonkin suuntaan. Mutta kyllä mä nyt yritän vähän keskittyä, mutta en mä koskaan ollut semmoinen, joka pystyisi keskittyä tosi pitkään yhteen asiaan. Ja mä jotenkin koe, että se niinku, tai mua se jotenkin oikein sana ehkä, no osittain oikein sana tylsistyttää, mutta jotenkin lamaannuttaa myös. Että tulee semmoinen tympää fiilis. Ja jotenkin sitten alkaa rönsyillä ja kaikki muu. Joo. Ei siinäkaan niinku.
24:28Ja sitten vähän niinku ruokkii toisensa. että jos jostain oppii jotain, niin sitten se voi ammentaa johonkin toiseen. Pidän sitä jotenkin arvokkaana itsellä. Tästä tuli jotenkin mieleen, että säkin oot sen verran jo vibe-koodaillut jo vähän pidempään tässä, kun miettii tosiaan kaarta, miten tämä on mennyt nyt, niin onko se promptaaminen muuttunut nyt tämän vuoden aikana? Tuntuu, että aikaisemmin se piti olla hyvin, että tulisi sellaisia, näin prompttaat ja teet, että se oli jotenkin tarkempaa, miten piti prompttata aiemmilla malleilla. Niin näekö, että onko se muuttunut nyt, että onko se näin ihan niin justiin, mitä sä esittelet sen asian tai palahtelet. Joo, kyllähän siihen tulee koko ajan sellaisia niin kuin... Pitääkö vielä sanoa make no mistakes? Kyllä se kannattaa
25:14sanoa. Kannattaa sanoa. Kyllähän siihen tulee koko ajan sellaisia parhaita käytäntöjä, että nyt FABLen kanssa selkeästi sellainen konsensus oli, että kannattaa... Positive affirmations, oliko se tämä? Mutta toisaalta se negativ taas sitten myös toimii jollain tavalla, ja all capsitkin tavallaan toimii, vai onko se kaikki vaan placeboa, en mä tiedä. Mutta FABLen kanssa tuli enemmän sitä, että promptaa se goali sen sijaan, että sä promptaat mitään täskejä tai mitään sellaista, joka tavallaan kyllä toimii, mutta sitten toisaalta siinä on samaa niiden kielimalliä ja sitä biasta, että kyllähän sä voit promptata, että tee modernin näköinen nettisivu, mutta sitten, että mikä on modern siinä valossa, mitä oppimismateriaali se malli on saanut, niin se on just sen näköinen, että sun pitää kuvailla vähän enemmän sitä.
26:15Mutta en mä koe, että ehkä ne aikaisemmat romptausparhaat käytännöt oli enemmän sitä. Ainoa mikä mun mielestä on fundamentaalisesti muuttunut tuossa on se kontekstin koko. mitäköhän se oli silloin, kun mä aloitin paljon vähemmän kuin mitä se on nyt. Että se malli kyllä ymmärtää sitä koodia erittäin hyvin nykyään ja koko sen codebasin pystyy vetämään vaikka opus läpi ilman mitään ongelmaa, tai ainakin mun codebaset, jotka nyt ei ole hirveän monimutkaisia kai, en mä koskaan katsonut niitä, en tiedä mitä siellä on. Mutta ehkä siinä se minun prompttaus on aika sellaista todella epämääräistä, erittäin typotettua horinaa.
27:10Kirjoitaatko sinä sanelleksi koskaan vai kirjoitaatko sinä yleensä? Minä yritin sanella, ja minun mielestä se on paljon jotenkin järkevämpää, tai hyvä input-output-mekanismi ihmiseltä koneelle. Mutta sitten mä myös totesin, että kun mä lausun ääneen täysin samat asiat, niin mulla alkaa vituttaa. Kaks mä sanon vituttaa? Joo, saaustakaa. Okei, no mulla alkaa nyt vituttaa se. Mä jotenkin triggeröidyn siitä paljon enemmän kuin siitä, että jos mä kirjoitan täysin saman asian, niin mun tunnereaktio on täysin neutraali. Mutta jos mä sanon sen saman asian, vaikka make no mistakes, Tai ihan jonkun neutraalinen asia, niin minua jotenkin ehkä se on jotain tällaista, minä en yleisesti tykkää hirveästi puhua, tai se vie minulta jotenkin enemmän energiaa.
28:07Nyt otetaan isällä budjetilla sitten energiaa tässä. Chattailu. Chattailu. No tämä on parintunnin ikkuna tänään, ja sitten minä voin olla ihan hiljaa lupapäivä. Mutta kaikki mun sosiaaliset suhteet lapsena oli irkissä ja tällaisissa paikoissa en puhunut juurikaan kenellekään mitään. Niin se on jotenkin mulle tosi kuormittavaa. Niin mä oon totellut, että se on myös tuossa AI-kontekstissa se on mulle jotenkin tosi kuormittavaa. Ja sit mä oon ihan raivana sen jälkeen, kun mä oon jutellut sille. Niin mun oli pakko heijotaan, whisper flow menee. ja nyt mä vaan niinku, mut ehkä mä palaan siihen vielä, koska se on kyllä tosit paljon nopeampaa, ja sit sä pystyt niinku antaa sellaisen isomman pläjäyksen sitä kontekstia kerrallaan, että se on niinku helpompi ihmiselle kommunikoida sillä tavalla, mutta.
28:55Joo. Tuossa on muuta hauska, mä pyöritän Whisper Flows, tuli mieleen, mä käytin sitä aikaisemmin, ja nyt tuli semmonen Fluid Voice, niin mä rupesin käyttämään sitä, se on kahden gigan lokaalimalli, niin se pitää riitä mun MacMinillä, ja nyt esimerkiksi, kun mä lähdetään Hermekselle Telegramissa ääniviestin, ja se transgraiba sen lokaalisti siinä. Ja kaikkien mun eri juttujen kautta, jos tulee transgraibausta, niin se vetää ne sen kautta lokaalisti. Jos mä joskus sä oon sierätetty itseni tähän puhumiseen, niin mäkin otan sitten tuon käyttöön, koska se on tosi paljon nopeampaa ja helpompaa. Joo. Mä mielestä se oli vähän parempi Suomessa jotenkin se, kuin Whisperflow. Toki voi olla, että mulla oli Whisperflow, mä mielestä se oli joku Whisperin myöskin siinä koneella pyörivä. Että mä en tiedä, kun sitä on joku maksullinen versio, niin mä en tiedä. Se subscript mun mielestä on ihan ok suomeksi.
29:43Verrattuna siis mun mielestä OpenAI ja Anthropicin natiivimalleihin. Ne on jotenkin ihan todella kämäsiä. Sekä suomeksi että englanniksi. Tuntuu, että ne ei ymmärrä mun englannia. Se voi olla skill issue, että mä vaan lausun niin huonosti tai jotain. Mutta Ispro oli näistä kaikista paras input-malli. ymmärtämään, mitä mä sanon, mutta menee jotenkin hervotsiin. Pitää selittää jollekin sanoilla jotain. Jotenkin ärsyttää. Mä mielestäni Cloudensiin mobiilisovelluksessa ei ymmärrä suomea tyyliä ollenkaan tai jotain, jos mä oikein muistan. Mä kyllä puhun silleen englantia. Niin. Mullakin on silleen, että
30:29mä puhun hyvin englantia ja vielä kirjoitan paremmin tavallaan. No, se on se sellainen tullut, tiiätsä, kaikista leffoista ja kaikista muista, ja mä luen englanniksi mieluummin kuin suomeksi esimerkiksi kaikkea muuta, niin tota, nyt katso, puna, että lankasin tämän vaan, niin mä monesti rupean kirjoittamaan ne englanniksi, mä oon, että miksi mä oon kirjoittanut ne englanniksi, vaan että mä kirjoitan jotain, tiiätsäinkö, mä luon näitä keskustelurunkoja, niin kun tekoälyavusteisesti, sit mä oon silleen, että miksi mä kirjoitan englanniksi, sieltä taas tälleen, että tää on suomen kielellä tämä podcastikin, niin nyt tässä on riski, että se vetää englanniksi, vaikkakin nyt on noin clouden kontekstit ja muut, ne projektit on helpottaa sitä, että mulla on kaikki aiemmat keskustelurungot, esimerkiksi tuon nettirahapodin, mitä ollaan tehty, niin siellä on kaikki aiemmat keskustelurungot, siellä on itse asiassa kaikki transkriptit myös niistä, niin sitten siellä on se
31:14täydellinen konteksti koko ajan siinä, niin sitten jos mä pyydän sen tekemään keskustelurungon, niin mun ei ole speksasta mitenkään. Kyllä. Mulla on jotenkin siihenkin sellainen jännä tunneyhteyys, että mä pystyn, kun mä keskustelen tai teen asioita englanniksi, niin mulla on vähemmän siihen sellaista, että minua alkaa vituttaa. Niin, se on hyvä kauhe. Neutraali, en minä tiedä. Suomeksi on jotain lapsuustraumaa niin paljon, että ne ei jotenkin trikkereytyy kaikestaan myös. Kyllä. Aihinkaan keskustelussa. Joo, minullakin jos lukee kirjaa, niin jos lukee suomeksi, niin minun ainakin aluksi aina tuntuu se, että sitä tuntuu Goofilta, jotenkin ihan hölmöltä lukea suomeksi. Muista jotain, no tästä on erityisesti jäänyt mieleen, kun lukein jotain Harry Potterista. Aikaisemmin englanniksi, en voisi lukea se taas ehkä nyt suomeksi.
32:02Mä luin se suomeksi, mä luin se, että harrykävelijä. Tämä ei tunnu oikealta, että mä en tiedä, mikä tässä on. Toki sitten se just omakaan englannin aksentti ja muu, niin ei ole ihan silleen natiivitaso. Plus sen sitten huomasin joskus tuossa aikaisemmissa duuneissa, kun olit poikean Jenkin kanssa palaverissa. Mä olin just mietin, että mitähän tämä kaveri on. Onko tämä nyt se, että noin Adderall-esimerkki tässä, mutta se veti kyllä niin, että se oli jostain maiemista tai jostain, se veti semmoiselle prrrr, semmo puolitoista tuntia, ja sitten mä olin kyllä ihan helsemässä välin siinä, että sain omat kieltot kasaan siinä. Mutta ei sillä ole mitään väliä, suuri osa, siis mullakin oli, meidät jotenkin, tai ainakin mun sukupolvi jotenkin traumatisoitiin
32:52englannin tunneilla siihen, että pitää kaikki lausua täydellisesti. Sitten jotenkin uskaltanut, siis mulla meni todella monta vuotta, että mä uskalsin tai löysin jonkinlaisen itsevarmuuden kommunikoida englanniksi ylipäänsä töissä. Siinä kesti tosi pitkään mulla. Ja myös saada itsensä sellaisen bilingual tai englantitilaan, Tilaan, että se jotenkin, sä et mieti asiaa aika suomeksi päässä, että käännä sitä. Ja sä käyt jotenkin tosi hitaalla sitten kaikkien muiden mielestä sen takia. Mutta suurensa maailmasta puhuu englantia toisena tai kolmantena kielenä, ja sillä on mitään väliä, miten se niitä lausuttaa tai ymmärtääkö.
33:37Ja jotenkin, vaikka sä oot välillä hukassa, niin sä oot jotenkin sönkätettyä sen. Joo, ja yleisesti suomalaisten aksenttihän on hyvin selkeä, ettei siinä ymmärrettyä meistä jää kiinni, että vaikkakin ilmeisesti kieli mulle voi jäädä kiinni. Mulla oli mun aussi-serkku muutama viikko sitten, ekaa kertaa käymys Suomeen, mä en ymmärtä yhtään, mitä tämä Kevin puhuu. Onneksi sillä oli se vaimo mukana, joka puhuu englantia toisena kielenä. Niin, se pystyi välillä vähän paikkaa. Se vähän paikkaa sitä. Joo, se on kyllä. Mä muistan, itse olen pitkän ruotsin lukenut ja halusin siitä valmentautua siihen enemmän. Ja menin, oli Tukholmassa kolme kuukautta kesätöissä, joskus 2018 yli.
34:23Niin oli klasuulossa, niin myymälässä, että siellä Tukholm on keskustassa siellä. Sitten mä muistan, että minulla oli yksi kollega, joka olisi Koonesta. Se oli aina silleen, että se oli kyllä, mä nikkasin kyllä sen dialektista tai aksentista, mutta se oli kyllä tosi vaikea ymmärrytä. Mä just mä lauloin, mitä sä ajetais sanoit? Mä hän sano, että vähän hitaavaa sanoa uudestaan. Ja erityisen vaikea siellä huomaa, että jos olit työkaverin kanssa vaikka ulkona, otat pari olutta siihen alle, niin se rupeaa sitten vähän hälyä siinä. Ja sitten, että se ei ole se työkonteksti enää, missä pysytään jutut ja muut. Niin siinä tulee kyllä huomattavan vaikeus kerroin siihen keskusteluun. Joo, mutta sitten sillä ei ole niin väliä enää edes. että mä ymmärtääkset vaan niin kuin joo joo.
35:10Kyllä, mutta sitten se on myöskin, no ruotsi on just sille, että se on just enemmän se semmoinen, että siinä ei ole niin helppo just niin kuin sanoa siihen Billy Langwell-moodiin päästä, että pääsee se vähän niin kuin flowhun, että sun ei tarvitse niin mainolaisesta miettä sitä kaikkea. Mutta tota, niin siinä on jotakin, että sä haluaisit kertoa joku hauska jutu, mikä on helpompi ymmärtää, mutta sitten sä haluat kertoa joku oman hauskan jutun, mikä liittyy siihen, sitten yrität sen kertoa, niin sitten se ei olekaan ihan niin helppoa. sen muutaman oluen jälkeen ja sitten sillä kolmannella kielellä, jos englanti on se kakkostykki, mikä on aika easy, mutta sitten ruotsiksi yrität kertoa jotain hauskaa juttuun, niin sitten jotakin punchlinet ei tulekaan ihan samalla lailla siinä. Sitten olet vaan vähän turhaatuneet, niin siinä on ihan sama. Sitten olisi pitkäa englantia. Se on totta.
35:56Se on totta. No mitäs muuten sitten tuosta tavallaan, jos palautetaan vaipukoodamiseen ja mietitään sen struktuuria, niin mitä siinä on hyvä ymmärtää, jos sä lähdet rakentamaan? Pitääkö se pilkkoa pienempiin osiin sitä projektia, vai tuleeko se vähän automaattisesti siinä, että sieltä tulee, että nämä pitää huomioida, että näihin tarvitaan joku päätös? Mitä sä rakentaa, jos tulee joku idea näin ja nyt lähdetään tekemään tätä joku, mikä se nyt voisi olla joku yksinkertainen esimerkki, mutta kumminkin, niin mistä siinä lähdetään ja pitäisi pilkkoa? Mun mielestä sitä ei kyllä näillä isomman kontekstin mallilla tarvitse nää pilkkoa yhtään. tai en ole kyllä kokeillut edes, mutta jos sä käytät jotain opusta tai Fablea tai jotain tällaista isomman kontekstimallia, niin ei sitä tarvitse pilkkoa.
36:42Sen kun vaan horiset sen koko jutun, siis koko vision ja kaiken sille. Tai se on semmoinen mun mielestä merkittävä ero, että kyllä sun piti pilkkoa niitä aika paljonkin vuosi sitten tai oikeastaan ennen opusta. että sun piti pilkkoa, siis mä en pystynyt tekemään edes mä tein paljon hakukunnanoptimointia ja sitten näin kieliversiointia niin sä et pystynyt tekemään sitä kieliversiointia vaan että teet tästä multilingualia näillä kielillä vaan sun piti niin kun eka laitetaan se multilingual komponentti sinne ja sit sä adattelet sen ja sit aletaan kääntää niitä kielikerralla
37:28ja pelkästään toi meni ihan levälleen mulla monta kertaa silloin. Mutta nyt se on niin, että mä vaan horisin sen koko kontekstin, että tehdään tämmöinen applikaatio tai tällainen projekti, ja teen nämä jutut tähän, ja teen by the way, sitten kieliversio tähän, ja nämä viisi kieltä. Esimerkkinä yksi semmoinen, mikä on nyt lähtenyt jollain tavalla liikkeelle, niin silloin kun siitä mun non-profitista lähtisi CTO, ja mä sain sen koko... C-teoroalin siinä. Mä teen kaikki mun fantasiat, mitä mulla on ollut siitä. Siksi mulla menisi pari tonni niihin tokeneihin. Yksi mun fantasioista oli laittaa yhdeksi järjestelmäksi kaikki toiminnot siinä meidän non-profitissa.
38:19Kaikki on yhden järjestelmän alla. Ja siitä tuli aika hyvä. Tai että siitä tuli erittäin paljon erilaisia sellaisia hyötyjä, mitä mä en ollut edes ajatellut, että siitä tulee. Mitä se käytännössä tarkoittaa tavallaan? Onko se sitten, että markkinointijutut toimii saman järjestelmän kautta? Joo, siis siinä on kaikki. Mä luovuin, kun mä tein sen koko himmelin, mä tiputin, tai mä tein sen himmelin ja sitten oman infran Hetznerilla siihen. Niin siitä tippui joku kolme tonnia kuussa SaaS plus infra kuluja. Siinä oli renderin meni joku seitsemän hunttia kuussa. Mitä renderit teki käsittää? Se on niin kuin Versel. Okei, eli ostataan jotain.
39:06Joo, ja hyvin vastaava hinnoittelumalli, että ne diploid maksaa ja sitten kronit maksaa tällaista. Ja sitten meillä on siinä stackissa vaikka tämä työmarkkinadatakomponentti, eli me skreipataan jenkki, scale-up ja teki firmojen duunipaikkoja ja ammennetaan niistä sellaista jotain näkemystä, että minkälaiset roolit Suomessa on sellaisia, millä saa töitä. eli siellä pyörii todella paljon gronjobeja ja scrappereitä ja tällaista, joka tarkoittaa sitä, että se on tuollaisessa Versal Render hinnoittelussa aika kallista ylläpitää ja sitten se koko monorepo on aika iso diploi
39:51se on joku kolme vai viisi minuuttia se diploi Mitä tarkoittaa monorepo? Se on niin kuin mä saisin selittää sen, mä en ole mikään oikein se, mutta semmoinen myöhkelemissä on montaa repositorioja samassa, ja jakaa eri asioita tietokannan samassa. Eli siinä on vaikka, nyt tässä meidän esimerkiksi, siinä on se vähän niin kuin non-profit OS operating system, ja sitten meidän yhteisön portaali samassa, ja sitten ne jakaa tietokannan, joka tarkoittaa sitä, että me saadaan käytettyä niitä vähän ristiin. Eli me voidaan hallinnoida sitä meidän yhteisöjäseniä, eli työtä hakevia maahanmuuttajien dataa, ja käyttää sitä vaikka meidän kouluyhteistöihin.
40:49Jos meille tulee opiskelijayhteisöjäseniä sinne, niin se jakaa tiettyjä asioita siinä kokonaisuudessa. yksittäiset applikaatiot jakavat saman tällaisen tietokannan tai kokonaismöhkeleen. Whatever. Olen tosi hyvä CT. Mutta pointtina on, että se diploi kestää todella pitkään. Sitten kun mulla on myös projekteja, missä on vaikka nyt monia kieliversioita ja vietty programmatic se on siis ohjelmallinen hakukoneoptimointi. Se automaattisesti säätää niitä sanoja tai jotain. Joo, ja tarkoittaa sitä, että siinä voi olla 10 000-20 000 alasivua, joka tarkoittaa, että ne diploid kestää aika pitkään. Ja se taas maksaa sitten versallisissa ja näissä, niin säästän erittäin paljon sillä, että Mä oon heivannut ne kaikki versalistä ja subapeisistä omilla hetsnereillä. Kun mä teen sen operating systemin, niin se tavallaan rasittava puoli tuollaisessa on, että ihmisillä menee sikana aikaa sellaisen pikkujuttujen tekemiseen, kun ne joutuu hyppimään monen eri saassin tai alustan välillä. että sulla on vaikka CRM jossain HubSpotissa tai jossain, meillä oli spreadsheet, meillä oli attiota, meillä oli zero, meillä oli kuinka monta CRM, mutta sitten sulla on CRM eri paikassa, sitten sulla on markkinointitoiminnot eri paikassa, sitten sulla on eventit lumassa, sitten sä teet, kuvaat niihin eventteihin jossain Canvassa tai Figmassa tai jossain, sitten sä markkinoit niitä LinkedInissä,
42:46Sulla on joku kahdeksa alustaa, minkä välillä sun pitää hyppii päiväaikana. Ja menee aikaan siihen, että sä hypit siinä. Se on kognitiivista kohinaa. Kitkaasina, joo. Joo. Ja sit sun pitää muistaa, oliko tää nyt jaettu One Passissa joku passu tänne. Ja oliko tää nyt mun Google-kirjautumisella. Se, et sä päästet sisään muistin se workflow siellä. Ja sitten siellä on miljoona muuta featureiminta, jotka aiheuttaa sitä kohinaa lisää. Niin se tavallaan, että sä rakennat tuolla se alusta, missä on kaikki, mitä sä tarvit, eikä mitään muuta. Niin se on mun mielestä tosi järkevää. Siinä voi tehdä sellaisia pikkujuttuja, mitkä poistaa sitä kitkaa.
43:33Vaikka nyt eventit, että meillä on siis sisäiset eventit, että meidän community-tyyppi Viivi järkkää tällaisia ammatillisia aktivoitumisasioita meidän yhteisiä sinille, että he eivät vaan istu himassa passivoitumissa käytännössä. Mutta sitten on paljon muitakin eventtejä, meihin voi mennä vaikka auto-yliopiston järkkään hyviä eventtejä, mihin kannattaa mennä verkostoitua, niin saada lumasta skreitottua ne kaikki. Sen sijaan, että viivi käy yksitelle hakemassa niitä jostain, tai crowdsource saa jonkun yhteisön jäsenen kautta ja listaa niitä johonkin spreadsheittiin, ja siis kaikki toi on pois, se toimii automaattisesti. Että kaikki tällaiset pikkujutut, mitkä vie sitä sellaista kognitiivista kaistaan poissa. Ja sitten me luovuttiin CRM, sitten me luovuttiin lineaarista, kaikki se projekkarointi ja toi on siellä, GitHub on siellä kiinni, niin kaikki näkee, että mitä mä oon diploianut ja ai, ai, niin kun kommunikoi, että mitä tässä on mennyt koodiin.
44:36Ja sitten sieltä portaalista, meillä on vähän sellainen mini-Linkedin yhteysjäsenille, ne voi sieltä ilmoittaa suoraan, se tulee sinne meidän sisäiseen lineaariin, että jos siellä on joku Feature Reguesti tai Bugi tai joku ja sitten sieltä tulee sille sitten multakommunikointi automaattisesti. Automaattisesti koulut saa tietää siitä, että ketkä opiskelijat on suorittanut työharjoittelun meidän kautta ja pystyvät antaa niille opintopisteet siitä. Kaikki on just sille meidän kontekstille siinä samassa järjestelmässä. Sitten saa heivät tuu kaikki kanvat ja AI pystyy generoimaan automaattisesti eventin kuvauksesta kuvan, niin se ei tarvitse kanvaa tai figmaa. Kaikki vaan pois. Joo, mä oon ite tykännyt kyllä, tai että mä oon tehnyt esimerkiksi thumbnailia vielä ite silleen kanvalla just, että tavallaan mä teen sen taustan chat GPT kuvageneraatiolla ja mä ite säädän ne niin kuin, no en mä tiedä, ehkä pitää vaan löytä se oikein flow tuossa.
45:38Kokeile sellaista kuin Fall AI. Fall AI. Joo, se on niin kuin API-collection, noita kreative AI-juttuja. Niin sä voit siitä yhdistellä system promptilla. Että tämä malli tekee tämän asian ja tää tekee tuon asian. Okei, eli Hermekselle antaa sen ja sanoo, että antaa ne system prompt ohjeet. Niin. Ja sitten kun mä kerron Hermekselle, niin sitten se tekee tämän suoraan. Joo. Pitää testaa. Se on vaan nyt ollut vähän liian lättänä tavallaan se kuva silleen, jos se yrittää tehdä kokonaan tekoälyllä. Plus sit mä kumminkin istutan, no esimerkiksi tämän thumbnailiin, niin varmaan istutan silleen, että mä otan tuosta screenshotista ja sitten leikkaan taustan pois ja istutan sen teko siihen thumbnailiin tai näin.
46:25Se on system project. Tää on nyt skill issue, nyt kokeilet sitä. Joo, no ehkä mä koitan tän thumbnailiin, soitan niin, niin koitan mitä tapahtuu. Näyttä varmaan hirveeltä. Niin, myös tekeekö se tekoälyvertiisin on susta, että sitten se ottaa jonkun reference-flamin sieltä. Tulee joku semmoinen hallusen ojota kymmenen sormaa. Jep, joo se on välillä jännä. Se näkee, että sinun joku on vähän off. Se on aika lähellä sitä, mutta sitten sinun joku. Erityisesti jos katsot itseäsi siinä, niin sä tietysti itse asiassa näkee muuta kertaa peilistä päivässä ja muuta, niin on tuttu sillä. ja sitten kautta vaan, että tuo ennollinen. Mutta mun mielestä se on aika hyvä, koska siinä pystyy kompottaan, että sulla on nanobanana tekee jotain, sitten joku toinen malli jotain, kolmas jotain, ja sitten tulee semmoinen,
47:11siihen saa vähän sellaista, että se ei ole niin flätti, kuin että se tekisi vain yhdellä mallissa. Joo, chat kevätään, niin kyllä, se on tosiaan aika flätiksi, ja sitten se ei niin kuin, no hei miten, se näyttää semmoiselta tekoälygeneroidulta, se ei jotenkin vähän off-putting, mutta pitää koittaa kovin noita, ja Mä haluun kokeilla erityisesti näitä editointityökaluja myöskin. Nyt käyttänyt näitä perinteisiä autokatti, mikä on ollut esimerkiksi podcastissa apunut viime aikoina, niin se on tosi hyvä siinä, se skripti vaan kiinni tuohon Da Vinciin, mitä muuten käyttänyt aikaisemmin. Mutta se vaan on aika hyvä varsinkin sen kustomoinnin, että sä itse teet sen system prompt tavallaan kokonaisuuden siinä, että se vie sellaisen,
47:56niin kuin, no tollainen, siis näin vielä jonkun roolin designerelle, bla bla, mutta tota, semmoinen joku blogitekstien coverkuvat, niin mulla ei ihan sama miltä se näyttää, että jos siinä vähän jotain, jotain, niin saa niin kuin tollaisetkin, ettei tarvitse miettiä niitä yhtään. Joo, pitää kyllä, kyllä se niin kuin, no kyllä se huomaa tossakin jotain lyhyt videoon, jos editoit ja siinä menee, siinä koko prosessi menee puolitoista tuntia, niin Olisi kiva postailla niitä vaikka enemmänkin, mutta jos se joudut aina käyttäisiin puolitoista tuntia siihen kokonaisuudessaan, ja sä vedät tekstit siellä ja kaikki muut, niin tavallaan ei se haettaisi, vaikka niitä saisi ainakin väliltäkin sitäkin, mutta pystyisi myös autogeneroida.
48:43Mitä katsoa. Sitten toi Riverside on kanssa podcasteja, missä se on hyvä. Se on ollut pelkästään etäpodcasteihin, ja se luo tosi hyviä automaattisia klippejä just sieltä ja muita, missä on tekstit ja muut. Se on ollut silleen iso... Jotus on käyttänyt sitä, missä podes mä oon ollut, mutta mä en tiedä, että se tekee kaiken tonkin. Joo. Se on monesti vähän jotain, pitää tyypät katsoa siitä teksteistä ja muita. Että se transcripti ei ole ihan sata pinnaa. Mutta aika lähellä kumminkin. Ja nyt mä näen just, että niillä tuli päivitys, että nyt sä pystyt tehdä myöskin tämmöistä Multicam-podcastia sille Riversideen suoraan. Ja siis se tekee sen kaiken saman. Että se editoi sen automaattisesti. Ja sitten toisekseen se luo autonaisesti se klip. Niin mä olen sille, että hitsit. että tota pitää koittaa, mutta tähän ei ihan uskautua, kun mä näisin tänään aamulla sen sähköpostin
49:29niin ilman, että en mä kyllä lähde niin kuin, siis pitää ensin testata ennen kuin rodiin menee niin sanotusti että kyllä mitäs tämä sitten taas vibe koodaamisesta, niin tuossa on jossain vaiheessa kohdistiin silloin, kun tämä tavallaan luuppaus alkoi silloin, niin silloin halutaan Ralph Wiggum Loop, tai mikä se oli, että se tavallaan, mun mielestä se oli, että sit sä tavallaan itse palastelit sen osiin, sen on lopputulos, mitä siihen päästään, niin se palastellaan osiin, ja sit sä laitat sen aina siihen ensimmäiseen palaan, sit se tekee testit ja muut niin kauan,
50:14että se toimii, sit siirtyy toiseen palaan, ja taas se tekee testit ja muut toimii, että se tavallaan luupeilla koko ajan toimii, ja sit se on niin kuin, että jos toimii, niin seuraavat, ja ja sitten se etenee sen polun sinne loppuun asti. Ja tossahan oli just tätä, että mikä tämä Open Claw on, Peter, vai mikä se on. No any case, niin sekin just sanoi, että hän ei enää, tai se oli ehkä vähän, jos pipecode on enemmän seuraa, niin vähän vanha juttu jotain, mutta tavallaan, että ei enää promptaa, vaan kirjoittaa vaan looppeja sillä lailla. että mitäs toi loopaaminen sitten, niin onko siihen mitään inputtia antaa, että onko se just sanot goalia, täällä sä puhuit siitä onko se niin kuin mitä pitäisi oppia käyttää sitten, että laittaa goalin ja
50:59sitten siihen kertoo sen lopputuloksen vai mitä toi loopaaminen? Mä nään, että siinä on vähän niin kuin kaksi versioita, että kyllähän saat niin kuin loopattua sillä, siis mä loopaan yleensä ihan vaan promptaamalla, niin kuin find bugs until you can't find any box anymore. Loop it until it's done. Niin kuin sä voit vaan promptata sen. Ja sit se niin kuin jauhaa sitä ajasta ikuisuuteen. Varsinkin noilla paremmilla malleilla. Mutta tavallaan ehkä se niin kuin loopi tollasessaan niin kuin tuossa vähän niin kuin ehkä kaksi näkemystä tai versiota tuosta. Toinen on se niin kuin mitä oli näitä oli näitä MCB-korinoita
51:46kanssa, niin vähän sitä näkemystä, että antaa se aivan tehdä kaiken, että kyllä se osaa. Mutta sitten joskus ja itse asiassa aika usein ja ehkä se on se vallitseva näkemys enemmän, on se, että sä laitat sille vähän sen harnessin. Että sä teet nyt vaan tätä asiaa ja sä et tee mitään muuta. Joka välillä puhuttiin, että nämä älykkäämmät mallit lähtevät vähän laukalle, niin välillä make sense. Ja niissä miten tämän tyyppinen loop, mistä tämä stay pete, vaikka olen ehkä puhunut, niin ne on enemmän ehkä sellainen... Puuhapete vai stay pete. Stay pete. Kaistava kutsuu loopikskin, mutta näen sen, että se on enemmän sellainen harness-ketju.
52:35Ja mä teen niitä harnessketjuja, että ne auttaa siihen kustannusten managerointiin ja siihen, ettei aitee mitään älytöntä, jos sen päästään nyt vaikka palvelimille tekemään asioita. että mulla on vaikka näissä mun Hetsner-palvelimilla on tällaisia loopi, tai en mä tiedä, ehkä mä teen loopiin väärin, tai eri tavalla, mutta mulla on ehkä nämä harness-ketjuja, eli mulla on semmoinen siellä mun palvelimilla semmoinen käytännössä inbox asioita, jotka voi olla feedbackia käyttäjiltä, bugireportteja käyttäjiltä, kaikesta tästä mun portfoliosta, tai mä funniloin kaiken saman paikkaan, ja sitten mulla on myös serveri-error-monitorointia siellä,
53:31ja kaikki tulee samaan paikkaan. Ja sitten C-triggeroita harness-ketjun, tai loopin, tai whatever, jossa yksi agentti tsekkaa, että mistä tässä nyt kyseet, onko tämä failure-rekoistu, onko tämä bugi, mikä tämä on, ja sitten se menee seuraavalle, joka tekee tietyn asian, että jos on vaikka bugi, niin sitten se... Onko se sitten joku haiku-tyyppinen, joka tekee sen eka tsekin? Se on silleen hokkaista. Joo, siinä on eri mallia, liippuen siitä sen täskin monimutkaisuudesta. Mutta sehän luuppaa siellä koko ajan, että se nappaa sen ja sitten joku kattoo ja joku plänää ja joku fiksaa ja joku tsekkaa sen ja joku monetiroi sen jälkeen, että menekö tämän putkeen. Se ketju käynnistyy
54:17onko se sitten joku Python-skripti seuraa sitä tyyliä. Siis noihin cronjobihin, mutta en mä osaa sanoa onko se Pythoni vai mitä sehän mä huomasin itse sen, että mulla oli esimerkiksi se, että mulla oli cronjobina just joku ja se oli vahingossa silleen, että se oli cronjobi kahden minuutin välein ja sit se käytti sonnettia tili siihen ja mä ihmettelin, että miksi tota mun apilasku on yhtäkkiä seitsemän dollaria päivässä kun aikaisemmin se oli joku 70 senttiä tai jotain. Kato vaan, joo, että se on kahden minuutin välein tämä. Se olikin silleen, että sen ei pitänyt aktivoida sitä kielimallia, mutta se aktivoija sitten käytti aina 30 000 tokenia, kun se teki sen jo kahden minuutin välein. Niin, että joo, ei tämä. Ja sitten tuossa koneella oli se, kun se pyörii lokaalisti siellä koneella,
55:05niin sitten pystyy kirjoittamaan Python-skriptin sinne koneelle, joka tekee sen tarkistustyön. Se ei kuuluta lainkaan tokenen. Se kahden minuutin välein voi tarkistaa sen, ei löydy mitään. ja sitten kun löytyy, niin se voi herättää sen kielimallin tavallaan. Silloin se, mikä cronjobi kuluttaa kuitenkin jonkun verran niitä togeneita, jos tekee check-upia, niin se voi olla, että se pyyttoni vähentää tai hävittää sen spendin. En mä tiedä, mitä kieltä se on, mutta mulla on vastaava, että ei se kuluttaa. Se olisi varmaan, että se Hetsnerillä pyörii nyt on skripti lokaalista sillä lailla, että se ei olisi cronjobi, koska cronjobi käsittääkseni kuluttaa aina tokeneen. Miksi se kuluttaisi? Se on mun mielikuva, että se on tavallaan se kielimalli, joka tekee sen, että se ulottaa sinne. Siis joku skripti se on, mutta en gronjobi, se on vaan niinku ajaa.
55:54Sitten voi olla, että mulla oli väärä ymmärrys siinä vaan, että mä luulin, että okei, no sitten kaikki gronjobit. Ei, ei, ei. Siis gronjobit on vaan, että se tietyn väliajoin ajaa jonkun asian. Joku vaikka scraperi nyt mulla, mutta ei mun scraperit, ei niihin tarvii aiita. mutta ei siihenkään, että se kerää sen monitorointilogin serverin erroreista, niin se tarvitsee AI-ta siihen, se voi kerätä sen, ja sitten mä saan sen Discordiin, mä voin vähän reviewa sitä, mutta sitten se heivaa sen AI-lle, kun se on splitannut, että tässä nyt on vaikka bugi, ja sitten AI tekee sen niin, että onko tämä, kuinka kriittinen bugi, ja miten tämä korjataan. Ja sitten siinä on eri malleja, että jotkut on sonettia, jotkut on haikuaa,
56:41jotkut on opusta, että sitä on myös optimoitu aika paljon. Mutta se on niin kuin harnessputki tai looppi tai whatever sen seksikäs, trendikäs nimi nyt tällä hetkellä on. Mutta mun mielestä ne on järkeviä, koska siinä on ollut paljon sitä tavallaan se MCP-hullutus, mä en oikein lähtenyt siihen, mutta sehän oli jonkin verran sellaista, että laitetaan vaan AIlle kaiken näköistä, mutta mutta tota sit siinä niinku, tai moni niistä jutuista, mihin käytettiin AI, tai ehkä sullakin olisin Cronjobissä, niin niinku, et nehän vaan niinku aika usein, et käytet vaan API-yhteyttä, ja API on niinku parempi aika moneen asian kuin MCB, koska se on niin rajattu, siinä on itsessään
57:27niinku tietty harness, ja se on vähän tyhmä ja yksinkertainen niinku tieto tonne, tietoa tänne, ja sit se on hyvin rajoittuu, joka tarkoittaa, että se ei mene pieleen ja se ei alla sekoilemaan niin kuin AI tekee. Siinä ei tule mitään sellaista yllättävää tai outoa. Joo. Osaksi selittää, mikä on MCP ja APin ero, koska itsekin tätä vähän pohdin viimeksi tänään, kun mä katsoin, että mä oon miettinyt, että Pipedriveen pitäisi saada yhdelle yhteen asiakasprojektiin, niin olisi kiva saada accessi AIlle sinne turvallisesti, mutta sitten se full API access, sen on ainoastaan vaihtoehtoinen full API access, mikä on sitten, että sitten siellä on kaikki oikeudet, mitä mulla on. Ja sitten nyt tuli PipeDrive MCB, ja mä olin, että no niin, eikö mun pitänyt tarvinnukaan itse rakentaa tätä. Mutta sitten se on käytännössä täysin sama kuin APIn kautta.
58:16Se on vähän niin kuin mä antasin full API-accessin taas vaan, mutta sitten se on vain MCB kautta. Niin tavallaan mikä se, että siinä ei ole, tässä jutussa ei ollut mulle hyötyä siitä. Lopputuloksen kannalta en tiedä, mitä tässä nyt tuossa olisi, mutta kyllä mä melkein käyttän sitä APIa, koska onko se sitten full, mutta kyllähän se API-yhteyksessä määrittelet, että mitä asioita se siinä API-yhteyksessä käyttää. Niin sit sä voit rakentaa siinäkin käytännössä se harnessin, että sä käyttää vaan niitä tiettyjä. Kyllä, mutta tuossa Pipedrivissa ei onnistu, että se on käyttäjäkohtainen. Jos sulla on sun käyttäjä, en tiedä, että sä API-avain, niin sit sä et voi rajoittaa sitä erikseen vielä enemmän kuin mikä sun käyttäjä on. Mä sitä itse katon sitten. Full API ja joku OpenClaw.
59:01Make this unicard. Joo, sinut on tosiaan todellinen riski, että huonoimmassa tapauksessa se hävittää kaiken tiedon. Pitäisi ehkä selvittää, toki jos siinä on joku varvoiskopiointimekanismi, että sä voit sitten, niin sitten se ehkä voisi päästä sinne, mutta muuten se on vähän kuuhuttavaa. Kyllä, että jos mä hävitän mun asiakkaan, myyntiasiakkaan, mä tein toinen biljetti.fille, teen myyntihommia, niin jos mä hävitän niiden koko CRM-tietokannan, niin on se vähän nihkeellinen tilanne. Kaikille hirveän ikävän tilanne. Sehän oli siinä Silikön väli-sarjassa, kun se hävitti se AI jonkun koko codebasin. Niin sehän sitten arvioi, että technically it's correct if it's full of bugs tai jotain tällaista. The most efficient way to get rid of bugs is to delete the database.
59:48Mutta tossahan vähän samanlainen. AI voi päättää, että myyjät eivät kontaktoida näitä vuosikausiin tai riittävän nopeasti. The most efficient way is to delete the database. hävitellään, ei näitä mitään tee. Niin kuin tämä GBT 5.6, että se on vaan, hei, tätä ei ole käynyt pitkäaikaa. Hävitetään nämä. Kaikki yli kolme kuukautta vanhemmissa ei ole kolme kuukautta tapahtunut mitään, niin kaikki vaan päässeet. Tein mun vaatakaapelosti. Se on kyllä, se on virkistä aina. Joo, itsellä ei ole niin. Nyt ei ole hetkeen tullut sitä, että kyllä on vähän vanhaa paitaa. Ei ota mikään. Joo. Mitäs yrittäjänä näkökulmasta, tai silleen, että jos rupeaa rakentamaan omia projekteja ja muita, niin tavallaan kun nyt se kehitystyö ei ole enää
1:00:34niukkaa, että aikaisemmin piti hyvin teukasti miettiä se, ja nyt silleen, no niin, nyt tähän poltetaan sitten kymmeniä tuhansia, ja otetaan joku mahdollisen oman CTO lisäksi jotain kehittäjiä siihen muuta, niin mikä sitten mikä muuttuu nyt sitten yrittäjyyden niukimmaksi resursseksi, että onko se sitten se huomio vai niin kuin tavallaan. Kyllä se on ideat tai domain expertise, että se tavallaan, siis tämä on kaikkea mullistavinta mun mielestä tässä. Toki tämä oma subjektiivinen, hyvin tyydyttävä puoli, että voi vaan rakennella himassa juttuja. Joku nyt tekisi niistä vähän enemmän vielä rahaa joskus, mutta sijoittajana kuusi vuotta kuunteli sitä.
1:01:20Mä olin ainoa seniorinaissijoittaja niissä tiimeissä, niin mä sain kaikki naiset ja sustainability-cased ja tällaiset. Yleensä niissä suurin osa keskusteluista oli, että tarvitsen rahaa, että voin palkata CTOon. Että nyt vaan sijoitasi siihen, että voi palkata CTOon. Jonkinlainen validaatio siihen pitäisi olla, mutta nyt se validaatio on vielä parempi, koska sä voit vaan itse rakentaa sen. Ja se on jotenkin hämmentävää, että mä olin, olikohan se keväällä, Mä olin jossa Aalto-yliopiston pitchouskilpailutuomarina. Ja siinä oli tarvitsemme 50 000, että voidaan palkita koodarin. Mä roostasin niitä. Siinä mulla oli vielä kielletty. Älä ole liian julma näille.
1:02:07Mutta roostasin, että jos et vaan itse vipekooda. Se oli vielä joku hyvä. Mikäköhän se idea oli? Se oli joku deepfake juttu OnlyFans tähdille. Tai joku siis ihan sikahyvä idea. Eli se tunnistaa, jos joku on... Deepfeikkaa sua, kun sä oot OnlyFans-staraa. Aivan sille creatorille, että se pystyy valomaan sitä. Joo, niin se oli joku tämä sikahyvä idea. Tuosta voisi kaksi tuntia, niin mulla on pokki. Mutta sitten mä roostasin, että nyt teet jotain mäteen, tai jäntän teiltä. Mutta tavallaan se on vähän tällaista jotain, jotain traumaa tai tällaisia ärsyttävä asiat, niin että ei sun tarvii vatvoa sitä enää, että jos sulla on hyvä idea, niin sä teet sen, että sen ei tarvi olla täydellinen, sen ei tarvi olla tuotantokelpoinen, vaikka mä oon kyllä sitä mieltä, että siitä saa tuotantokelpoa, kaikki noista mun himmeleistä on tuotannossa, mutta mä en tajun niistä yhtään mitään, vähän tajun, mutta sillä tavalla en osaa lukea sitä kovoria, enkä mä näe, että se on millään tavalla relevantti edesena, mutta ei ole sellaista, että jos sulla on idea, sä voit vaan tehdä sen, ja mun mielestä se mittaroi myös sitä
1:03:20founderin paloa ratkaista se asia, että tekeekö se sen. Se voi olla vähän epämukavaa, jos sä oot e-tekninä founderin lähteä siihen. Sehän ei ole hirveän vaikeaa, mutta mä näen, että siinä on iso kynnys monelle vaan avata se alkaa puhdasta aina. Se on yleensä noissa mun workshopeissa, että mä istun siinä jotain henkisesti hierovassa hartea, että kyllä sä nyt uskallat, että avaa nyt vaan se kursori ja kirjoita sille jotain. Mutta sitten kun ennen kuin saa sen ekan kokemuksen, että wow, se kirjoittaa koodi tässä ja mun ei tarvitse tajuta mitään, niin kyllä Sitten lähtee tosi laukalle niiden ne jutut. Mutta tavallaan toi. Ja sitten se iso kysymys, yksi syy, miksi mä lähdin pääomasi joittajan alalta, koska se pitäisi räjättää koko ala, se on ihan boomer.
1:04:07Siinä mielessä, että LPille, eli siis pääomasijoittajien sijoittajille, on myytässä ajatus B2B-saassi-unikorneista. Onko se relevanttia ylipäätään enää koko se narratiivi? niin hyviä kysymyksiä. Niin tavallaan se korostuu, että sen sijaan, että sä vaan teet näitä tällaisia generalisti asioita, generalisti HubSpot tai Wix tai mitä näitä kaikkia on SaaS-apokalypse, joiden pörssiosakkeet syöksyy tuolla. Niin sä voit kaikista näistä tehdä sen itse. niin sitten siinä korostuu tavallaan se, että mitä uniikkia domain expertiseä sulla on, mitä ei kuka tahansa Averake saisi vibekoida ja saisi sulta vietyä.
1:04:58Esimerkiksi toi, mikä on nyt... Jos sulla on vaikka valmiit suhteet johonkin segmenttiin tai jotain. Kyllä. Vaikka tämä on mun ekaplatta, minkä mä tein, tämä pitch kit, niin kyllähän se jokainen founder pystyy käymään sen täysin saman keskustelun chat-gptn kanssa, mutta käykö ne sitä keskustelua? No ei käy, koska ne ei osaa kysyä niitä tiettyjä kysymyksiä, eikä ne osaa ohjelta sitä keskustelua. Sähän pitskit jo joku semmoinen, että sä voit vähän niin kuin, että pitsa esit ja sitten se roostaa sua tai sillä lailla. Joo, se auttaa rakentaa siitä sun pitchistä tällaisen narratiivin, jonka pääomasijoittaja jaksaa lukea ja ymmärtää. Että se ei ole sellainen liian epämäärän horina, mitä ne yleensä on. Ja kyllähän siis ainoa... Täytyypä tuokin kirjoittaa yleensä? Relevantti asia siinä on se, että siinä system promptissa on se mun pääomasijoittajan domain expertise, joka on vaan system prompt, eli käytännössä sanoja parissa tiedostossa, missä mä kuvailen, miten sen AI pitää analysoida vaikka problem slidea tai solution slidea tietyssä kontekstissa ja tietyssä fundraising vaiheessa.
1:06:09joka on sinänsä, että jos sä tiedät sen, niin sä voit promptata sitä chat, kp, tai whatever sillä, mutta Averka Foundry ei tiedä sitä, joten se tuo sen siihen. Kyllä kyllä. Joo, tokihan sillä on siellä opetusdatassakin on aika paljon sitä, että jos sä vaan sanot, kuvitellaan, että joku tekee pitchkitin oman versioon, niin sitten sä vaan sanoo, että olet huippu-VC-sijoittaja ja otat huomioon, niin on sielläkin paljon resursseja, mistä sitten vetää, mutta toki se on varmaan, niin kun sitten on se viimeinen, tai sitten se on kumminkinen nyanss, Sitten on se viimeinen 20 pinnaa tai jotain. Kyllä. Sä oot sen tehtyä. Kyllä mäkin tein sen alun perin tolleen. Että toi olisi eka versio. Mutta sitten mä oon lisännyt siihen sen 20 pinnaa. Tai sitten vaikka tämä, mikä nyt tällä hetkellä vetää hyvin.
1:06:55Mikä ehkä on se, mihin mun pitää nyt fokusoituu kohtaan. Tämä on ihan hirveä nimi. Mutta tämä on tämmöinen joku tämmöinen vähän niin kuin 2010 vuoden saasin renesanssi nimi AssociateFive. AssociateFive.org Mitä se tekee sitten? Tämä on spin-off tästä mun non-profitin järjestelmästä. Tämä on NGOOS. Hallintajärjestelmä non-profiteille. Ensinnäkin voi non-profit promptata, tee minulle hallintajärjestelmä. Jos on se kerran tehnyt joku, jä... enhanced, millään tavalla, niin sille on markkina. Mutta jos sä yrität tunkea, kyllähän sä voit tehdä non-profitille tämmöisen, yleensä mitä ne käyttää on, että niillä on se joku CRM ja joku hubspot ja joku uut suite ja joku ja joku ja sitten hyppii miljoonan sassin ympärillä. Ja mikä niistä ei ratkaise oikein niiden sitä tarvetta. Non-profitille uniikki tarve vaikka CRM on se, että sulla on tosi paljon erityyppisiä monimutkaisia stakeholdereita. Sulla on vaikka Helsinki kaupunki, joka on sun asiakas. Ja sitten sä teet sinne hankkeita, eli sä haet hankerahoitusta jostakin, vaikka siltä Helsinki kaupungilta tai jostain muulta. Ja sä teet hankkeen Helsinki kaupungille, ja sä olet pitänyt projektihallinta sidottuna siihen CRM-entiteettiin.
1:08:54Sillä CRM-entiteetissä sulla on eri osastoja, kuten vaikka työllisyys ja elinkeino ja joku ja joku ja sitten sulla on vielä joku. Ja sitten ne ei yleensä tiedä edes toisistaan, ne sisäiset organisaatiot. Niin tällaisen mäppääminen jossain HubSpotissa on aivan mahdotonta tai attiossa tai oikeastaan yhtään missään paitsi Google Spreadsheetissä. Vanha kunno. Vanha kunnan. Me ollaan aina palattu siihen Google-stretch-sheettiin, koska se on niin kuin, ja sitten sulla on se CRM-sheetti siinä, ja sitten sulla on projektgarantishitti. No, se toimii jotenkin, mutta sitten kun data muuttuu, tai sitä halutaan rikastaa, tai näitä halutaan linkittää jotenkin yhteen,
1:09:41tai hallinnoida, tai toimittaa osia siitä projektista, tai jotain, niin sitten se niin kuin... Joo, kyllä se herkästi tulee sellainen fiilis, että voisikohan tähän olla parempi tapa tehdä tämä. Niin se, että mitä jos sulla olisi juuri siihen, sun kontekstiin, niin oikein mikään vastasi sen paitsi associat-fai. Associat-fai. Eli asso. Mun yhtiökumppanit vihaan vihasta nimeä. Pitääkö se joku parempi? Tai meillä on yhtiötäkään vielä. Se ei jotenkin itellekään auke. Kyllä. Associat on käsittääkseni, sehän on tavallaan se, no vaikkapa konsultointitalossa, niin assohan on se alin worker-bi-taso tavallaan. Pääomaisijoitusyhtiössä. Niin, jep. Tämä on niin kuin association. Sitten ne haluaa partneriksi, mikä on sitten se,
1:10:27tai mitä se sitten on, senior, onko sitten associate, senior associate, sitten on tyyliin joku. Principal. Niin, just näin, niin tavallaan se on sitten siellä. Associify. Joo, pitää, pitää, tekeisi parempi nimi, jos on hyviä ehdotuksia, ne voi laittaa mulle LinkedInissä. Joo, laittakaa ihmeessä. White Monster Sixpackin ehdotuksella. Nice. Joo, tota, sehän, tai mun käsitys on se, että se on hyvä, jos siitä selvii, aukeaa heti se tavallaan se tarkoitus. Tai toki se voi olla muuten vaan muistettava jotenkin, että muuten en mene. Se on niin hirveys ehkä muistaa. Pitää keksiä joku parempi, mutta se oli vaan tällainen nopea. Mä siis aloin
1:11:13puhua LinkedInistä tästä meidän operating-systeemistä ja vähän siitä fantasiasta spinnata se pihalle. Ja sitten yksi sääti otti muhun yhteyttä, että ostan tämä. Pakko keksiä joku nimi nyt. Ai ai, se on hyvä. Tämä oli parasta, mitä siihen hetkeen puolen tunnin. Totta kai sitä voi vatvoa pidempäänkin, mutta koska sä pystyt koodaamaan sen heti, sitten se oli niin kuin, että okei, myyn sulle, ja sitten toiseen ikkunaan opus, spin this out fast, don't make any mistakes, write a saltis. Kyllä Meinasin hakea YC Hän nyt Assonkaan Okei Meina sit vai hait? Vai meinaat hakea? Onko se seuraava era sitten?
1:11:59No mä oon kirjoittanut kaiken muun, mut pitäis tehdä sen video No Kyllä se pitäe Mäkin voin vaikka auttaa siinä, jos voi olla avuksi No jotain osaamista ainakin siihen Ehkä siitä tulis parempi kuin et mä Jossain tota... Niin, mä luulen, että se sisältö on kumminkin tärkeämpi siinä, että onko se kuin polis tai muuta. Ehkä mä nyt vaan rutistan sen. Joo, se on mielikin toinen. Sitten on pahko. Se on varmaan heti pääsi, mutta... Se on vähän hattuna. Se voi hakea uudesta. Kyllä kyllä. Tuohon yks tuttukin lähdössä silta siihen projektiin nyt, mikä on. Silikon väliin, onko se vielä the big dog in town?
1:12:50Ehkä se on bigger than ever tuntuu, että siellä ollaan jotenkin palattu siihen toimistolla istumisen kulttuuriin ja kaikkeen siihen, että kyllähän se on. mutta sitten toisaalta olen sitä mieltä ja monet Sam Altmanit ja muut jakaa tämän ajatuksen kanssa niin mennä ihan vain yksintään kanssa horjelmassa että jos sä vain rakennat jotain mitä ihmiset oikeasti tarvitsee niin kyllähän sä voit tehdä sen mistä tahansa ja sitten on parempi ketä sä vaan keskityt siihen että käyt tuolla missään vaan verkostoitumassa ja käytä aikaa siihen Mutta toisaalta kyllä siinä on se, miksi silta on tosi arvokas ohjelma, että antaa sitä sellaista laajempaa perspektiiviä ja tuollaista, mitä on ehkä hyvin vaikeasta saada jostain.
1:13:44Varmasti näin. Hirveän montaa Ferrari menee tuosta ohi, kun istut tuossa Espalla. Sekin vähän hölmöä esimerkki, mutta kyllä se laajenta sitä tajuntaa, että mikä on mahdollista. ja sitä oli, miksi Linear lähti tuosta Marja01, niin siitähän joku niistä founderista kommentoi mun mielestä Twitterissä tai jossain sitä, että siellä on jotenkin niin liian unelias meininki, että porukka vaan hengaa siellä ja kahvittelee eikä bildaa. Ai, ai, ai. Mutta sitten jos pääset siinä sellaiseen bildaamisen makuun, En mä tiedä, saisinko mä jotain irti siitä, saisinko mä vielä enemmän jotenkin aikaiseksi, mutta kyllä mä saan enemmän aikaiseksi, kun mä istun vaan himassa kahden läppäriin ja kahden näytön kanssa ja tyketään siellä.
1:14:37Itse olen taas toimistoadvokaatti, tai se toimii itselläni paremmin. Erityisesti pieniä muksuja, niin on vielä kotona osa heistä, niin siinä on sellaista distraktio-otetiaalia aika paljon. Voitko pitää hetken, että tässä nyt mennään vaunulla tai jotain, ja olet sille sun työkatkeen ja kaikkea muuta. Mutta silti jotenkin se tuntuu, kun se on silleen, että se siirryt kotoa töihin ja sitten tavallaan se, siinä jotenkin pystyy, jos sä olin muistut joku tutkimus, että puoli tuntia työmatkaa on hyvä, koska silloin sä pääset tavallaan transitiotöihin ja vapaalle, on konkreettinen ja siinä on tarpeeksi aikaa siihen. kun sitten taas etätyössä
1:15:22se ongelma esimerkiksi, kun sä astut toki se voi olla, että se assoituu siihen työhuoneeseen, jos otetaan semmoinen tai jotain muuta mutta se sekoittuu enemmän, että se ei ole siltä tuosta transitioa niissä ja näin Mä en eten koskaan tarvitse, että tämä on tämmöinen harrastus mulle Jep Joo, Turku hakoittaa kovasti nyt startup-mähinoita rakentaa tuonne itä tosiaan sieltä päin tuolla Helsingissä täällä, BTC Helin toimistolla tai täällä, kiitoksia, varallaan aina tilaa, niin sinne koitetaan kovasti Startup hubia rakentaa ja vähän katsotaan Helsinkiin päinkin, niin silleen mielenkiintoinen kuule, että jos tavallaan, että onko se vähän väljähtänyt se meininki sillä lailla, koska mä luulen, että siellä kautetaan aika paljon esimerkiksi Marjaan päin just, että oppeja sieltä. Miksi ne katsoo Marjaa,
1:16:08kun ne voisivat katsoa sinne? Varmaan pitää kysyä sieltä. Koska sehän niin kuin siis kaikki rakkaus Marjaa kohtaa Mä mun mielestä siellä on tehtänyt todella hyvää duunia. Niin kuin siihen nähden, kuinka väsynyt se oli silloin, kun meillä oli vielä päämansijoitustoimisto siellä, niin se oli kiinni kokoaan, koska siellä oli se, kun on jotenkin panttivankinasta kahvilaakin pitävä. Oltiin just nostettu 100 miljoonaa, sitten mä olin silleen, että joo mä voisin mennä tuonne kahvilaan hengaan ja tapaan startuppeja, niin se oli kiinni joku 14.30. että mä istuin siellä autossa, että voisi jotain verkostoitumista, vaikka harrastaa tällä startup-hubilla.
1:16:53Tämä näin voisi kuvitella. Niin, mutta ei kannata katsoa niin lyhyelle. Mennäis katsoa vähän edes Tukvalmaankin. Rapakantoa se Tukvalmaankin, okei. Joo, se voi hyvin olla, että siellä, no mä en sitä pyöritä tai sen tarkemmin tulle, Mutta tiedän vaan, että siellä on nyt tämmöinen fyysinen tila hommattu, mihin sitten halutaan. Ja se on semmoinen yksi prioriteettipisteeksi noussut siellä Turussa, että halutaan tavallaan nostaa sitä. Että oliko se nyt 230 startuppia on Turussa tai jotain vastaavaa. Sitä haluttaisiin nostaa ja niitä pääomit... Ehkä Peter Sarlin voi tuoda sinne vähän jotain, mutta tosi... Mä kovasti, mulla on semmonen utopistinen ajatus, erityisesti liittyen näihin maahanmuuttajiin, että sä voit rakentaa start-upin ihan mistä tahansa, varsinkin Suomessa, koska sulla on tosi hyvä netti melkein mistä tahansa.
1:17:53sen. Viime viikolla ei ollut keskellä metsää, koska kaikki alkoi käyttää selkeästi samaa DNA-mokkulaa sen utismatsin aikana. Starlink olisi pitänyt hommaa sinne, mutta noin yleisesti sulla on aika hyvä netti, vaikka sä olisit keskellä metsää Suomessa. Joten Suomen kaikille pikkupaikkakunnille pitäisi vaan levittää nämä korkeakoulut maamuuttajat pystyisivät ostamaan sieltä erittäin halvalla myös makeita toimitiloja, mutta myös asuntoja ja taloja. Meillä on muutama sellainen hahmo tuossa meidän yhteisössä, jotka on nostanut vanhoja puutaloja jostain.
1:18:41Yksi asuu sellaisella paikkakunnalla Kekkonen, ja sitten Suomessa on sellainen paikkakunnalla Kekkonen. En tiedä. Keskellä ei mitään tuossa Tampereesta johonkin suuntaan, mutta Kekkosessa. ja sitten hänellä on semmoinen pianotalo sieltä myös, missä on hänen flyygelinsä. Hänellä on talo ja sitten toinen talo, missä on vaan flyygelin. As one does. Mutta että sä voit toteuttaa tällaisia, koska ne talot ei maksa yhtään mitään, koska se miettäisi vähän jonnekin. Ja se olisi Suomi nousuun ja maakunnat nousuun ja kaikki, ja sitten ne voisivat rakentaa sieltä hyviä startuppeja. Mutta that being said, mä oon kotoisin sellaiselta erittäin näköalattomalta tehdaspaikkakunnilta, missä on vaan se tehdas is the life.
1:19:26Varkaus. Ääne koskeli vielä pahempi. Ja sitten kun paperien vaihtuu selluun ja biotuotteeseen ja jotain siltä väliltä, niin työttö myös menee vähän ylös ja alas. Ja sitten se, että mitä vaihtoehtoja sulla on muutokset tehdas, niin sulla on muita vaihtoehtoja. Että se näköalattomuus on vaan niin tukahduttavaa tuollaisissa paikoissa. Ja sitten, siis mä oon asunut hetken Turussa ja on erittäin vaikea kuvitella, että sieltä Turusta ilman siltaa tai jossa perspektiivi on. Katsomme Marja 01. Kaikki rakkaus sinne, mutta en mä tiedä. Käykää mieluummin jossain.
1:20:15Tukholmakin olisi aika helppo siinä. Edes siellä Lavabollin toimistolla Tukholmassa, tai sitten sillan avulla siellä piilaaksussa, tai en mä tiedä, riittääkö edes. Ehkä joku Amazonin saademetsän ajahuoskel leiri voisi olla ehkä vielä jotenkin tajuttaa räjättävä. Kyllä lähtee eksponentiaaliseen kasvuun Turun start-upit. niin ehkä niille pitäisi mikrodossaan vähän sinne juomavetä jotain tuollaista se olisi laajennettua perspektiivien neuroplastisuutta kyllä vitsit, ollut kyllä tosi mielenkiintoinen keskustelu olisi hirveän mielenkiintoinen jutella vielä lisää ei ole hirveästi tuonne tai olisi sijoituspuolelta kaikkiin juttuja ja muuta
1:21:01mutta mä oon ollut merpää aika loppua mulla on vielä PTSD siitä että jätetään se se on sitten hyvä joko toinen kerta katsoa ei mitään, hei, tosi kiva, kun tulit tänne höpättelemaan. Kiitos. Tämä on ollut tosi kiva keskustelu, ja hyvin edennyt organisesti ja muuta. Jotenkin, en ole hirveästi, aika paljon tuli käsiteltyä noita, mitä oli etukäteen miettinyt, vaikka sillä lailla mentiinkin aika paljon flowlla. Mitä sitten, missä ihmiset voi seurata sinua, tai onko mitään call to actionia? LinkedInissä tai Aksassa, eli Twitterissä. Älkää soittako, kiitos. just se millä ne olemme vihaan puhelimia mutta LinkedIn jos joku pelaa Ark Ridersia niin voi ottaa yhteyttä no niin mahtavaa, ei mitään, hei kiitoksia ja kiitos kaikille jotka kuunteli tänne asti kiitos mä en katso nyt kameraa jo tähän aikana, ois ehkä pitäen katso sen